Publicado por El País, Barcelona, Alfonso L. Congostrina, 10 de octubre de 2014

Un ex jefe del IRA: “Ninguna causa merece todo el dolor que provocamos”

Shane O’Doherty critica que Cataluña no ha definido su territorio nacional

“Durante años pensé que la violencia era la salida, pero no, la solución es el diálogo y ninguna causa merece todo aquel dolor que provocamos”, así se ha dirigido hoy a un público juvenil el ex jefe de explosivos de la banda terrorista IRA, Shane O’Doherty.

A finales de los setenta manifestó públicamente su disconformidad con el terrorismo, pidió perdón a las víctimas y renegó del IRA. Lo hizo tras varios años privado de libertad. Fue condenado a 30 cadenas perpetuas y tras 14 años en prisión recorre el mundo contando como llegó a repudiar el terrorismo y la violencia. Hoy en Barcelona ha hecho lo mismo y ha intentado evitar una pregunta relacionada con el proceso soberanista catalán: “Entiendo a los catalanes y que quieran autogobierno pero no tienen definido cual es su territorio nacional y quién debería votar”.

O’Doherty utiliza las mismas técnicas que usaba Steve Jobs cuando presentaba un Iphone. Se coloca en el centro del escenario. Recto, muy erguido y justo delante de una pantalla gigantesca que el mismo controla con un mando a distancia. Habla. Controla cada frase y cada silencio. Conoce muy bien su historia y esta mañana conseguido captar la atención de un millar de jóvenes en sólo segundos. Su exposición comienza por un recorrido histórico, un pequeño esquema para ilustrar la vida de los católicos en Irlanda del Norte. O’Doherty relata los ataques de la policía, los paramiliatares y el ejército británica contra una población católica que “sólo luchaba por sus derechos”.

Reconoce que con sólo 15 años tomó la decisión de pertenecer al IRA poco después tuvieron lugar los hechos sangrientos del bloody Sunday en el que fallecieron 13 manifestantes irlandeses. Aquella acción, según O’Doherty, dio alas al Ejercito Republicano Irlandés (IRA). “Con 17 años me ofrecí voluntario para realizar operaciones con bombas”, en poco tiempo se convirtió en el jefe de explosivos de la organización y perpetró sus primeros atentados en Irlanda del Norte. “Poco después me trasladé a Londres con explosivos y envié cartas bombas a empresarios, políticos incluso a Downing Street”.

Su trayectoria como terrorista continuó hasta que fue detenido en el transcurso de un alto al fuego. “En realidad, me sentí liberado, mi guerra había acabado. Durante el juicio vi a las víctimas y las lesiones que había causado”, aseguraba ayer el ex terrorista.

O’Doherty cree que la prisión le sirvió para llegar a avergonzarse “del IRA, de la violencia y de la violación de derechos”. Fruto de esas reflexiones pidió pública y privadamente el perdón a las víctimas y abandonó la organización pidiendo, incluso, su disolución. “Las autoridades pensaban que era una estrategia para que me dejarán abandonar, antes de tiempo, la prisión y creían que volvería a la violencia; por otro lado mis compañeros IRA dejaron de hablarme”, recordaba ayer.

“Han pasado muchos años pero nunca olvidaré de los años de violencia; la guerra no sirvió de nada fue horrible”, pensaba en voz alta el exterrorista. “Cada día me pregunto qué es el perdón y si me han perdonado Dios o las víctimas”, reflexionó O’Doherty antes de que el millar de adolescentes aplaudiera su intervención.

PUBLICADO EN ABC: JANOT GUIL, BARCELONA, 11/10/2014


«¡Cuidado! El nacionalismo catalán puede acabar en bombas»

El exterrorista arrepentido del IRA Shane O'Doherty alerta contra la deriva secesionista en España

Shane O’Doherty, nacido en 1955 en una familia católica norirlandesa de Derry, se enroló en el IRA cuando tenía 15 años. Con 20, sembró el terror en Londres con cartas-bomba contra jueces, políticos y hasta en el número 10 de Downing Street. Se convirtió en el jefe de explosivos de la banda terrorista. Ingresó en la cárcel y allí, redescubrió la fe católica y se convirtió en un apóstol de la no violencia. Tras cumplir 14 años y medio en presidio se dedicó a explicar su «conversión» en un libro («No más bombas») y alrededor del mundo. Ayer dio una conferencia a jóvenes en el Congreso de la Fundación Lo Que de Verdad Importa, en Barcelona. Y luego tuvo un aparte con ABC.

-¿Qué piensa del proyecto independentista en Cataluña?

-No hay problema en dar a la gente de un territorio más autogobierno; si lo quieren, dáselo. Pero es un asunto que compete a toda la nación si esto implica que las fronteras del territorio van a cambiar. No creo que los catalanes tengan el derecho de decidir solos si una parte del territorio nacional español puede ser extirpado.

-¿Estaba de acuerdo con que la celebración del referéndum de independencia en Escocia?

-Fue muy extraño, para los británicos, los galeses, el resto de británicos, que querían votar. ¿Por qué una minoría de británicos debe decidir si la Gran Bretaña debe dejar de ser un Reino Unido? Y eso que Escocia fue un país diferente, un estado independiente, durante muchos años...

-Su esposa es escocesa, ¿votó?

-No pudo, porque vivimos en Dublín y los escoceses que viven fuera de Escocia, y ese es otro tema, no podían votar. (Tampoco los catalanes que viven en el resto de España podrán hacerlo en la consulta del 9-N).

-¿Aceptaría que hubiera un referéndum sobre la unificación las dos Irlandas en un solo país?

-Hemos aprendido, el IRA y el Sinn Féin ha aprendido, que en ciertos territorios, a raíz de siglos de inmigración de gente de otras partes del Reino Unido, eso ya no podría funcionar más. Tenemos 1,5 millones de irlandeses que se consideran británicos. Además, ¿sabe qué? Desde Irlanda del Norte miramos las manifestaciones en Cataluña a favor de la independencia y, de alguna manera. nos reímos. Pensamos: mira, nosotros hemos tenido esta porquería durante 30 años, perseguimos un sueño, y, mientras, ¿qué pasó con nuestras escuelas? ¿nuestros hospitales? ¿nuestros empleos? Se ignoró. Mientras perseguíamos nuestro sueño de independencia, el resto del mundo decía “mira, trasladamos los puestos de trabajo, nuestras inversiones, a otro país”.

-¿Qué opina del conflicto en el País Vasco con ETA?

-En un artículo que escribí desafié a escritores, artistas, periodistas, profesores, sacerdotes y políticos vascos, la inteligencia vasca, a que dejaran de esconderse. ¿Quieren que el País Vasco sea representados por unos cuantos pistoleros sin cerebro?

-Eso pasó un poco con Irlanda...

-Sí, y decidimos que no lo queríamos. Porque ¿sabe qué?, una vez se ha encendido la llama del nacionalismo en su territorio, Cataluña, ¡cuidado! Es peligroso. Porque a la vuelta de la esquina hay un joven extremista, en su dormitorio, con un ordenador, mirando en Internet cómo hacer bombas. Y él no esperará a los discursos democráticos o de los políticos. Son jóvenes llenos de testosterona y sin cerebro que se convierten en devotos...

-¿Cómo le ocurrió a usted?

-Sí. Y estos jóvenes pueden ser muy devotos... Sobre todo, si el gobierno local empieza a proclamar que no estamos siendo tratados justamente por el gobierno central... y que podemos saltarnos la ley un poco... Una vez se da esta señal, vigile al doblar esquina a la primera bomba, la primera bala. Y si cree que esto no puede pasar aquí, le diré que sí. No son distintos a los vascos o irlandeses que cogieron las armas.

Congreso Lo Que De Verdad Importa

Una vez más, Shane O'Doherty participará como ponente en el congreso Lo Que De Verdad Importa, que se viene celebrando desde hace años en varias ciudades de España con el fin de acercar a los jóvenes valores humanos universales a través de ponencias universales.

Shane estará mañana, 10 de septiembre, en el congreso de Barcelona y el día 29 en el de Valencia. El año pasado participó en el de Zaragoza y en 2010 en Madrid.

En el congreso Shane expondrá a los jóvenes su trayectoria de vida y contará qué fue lo que le llevó a ofrecerse como voluntario para luchar en el IRA, pero, sobre todo, por qué decidió arrepentirse y renunciar a la lucha armada.

Junto a él participarán Miriam Fernández, que ya participó con Shane en el de 2010, y Albert Bosch, deportista, emprendedor y escritor.

Podréis seguir el congreso den directo a través de la web de la organización: www.loquedeverdadimporta.org

Fue jefe de explosivos del IRA en el inicio de los 70

Un exjefe del IRA advierte de que los más radicales de ETA no tienen intención de hacer concesiones

Teinteresa.com 27/05/2013 - Íñigo Rodríguez / @inigorodriguez 

• El exdirigente del IRA asegura que para llegar a la paz "ETA tendrá que ceder cosas que sus más radicales no están por la labor".

• Además, advierte de que los demócratas tendrán que tomar "una amarga píldora" de concesiones para terminar con el conflicto.

 Shane O'Doherty (1955, Derry) fue el Jefe de Explosivos del IRA (grupo terrorista irlandés) durante más de cinco años. En 1970 se unió como colaborador de la organización terrorista y en 1972, tras vivir de primera mano el domingo sangriento en el que el ejército inglés mató a 14 personas e hirió a otras 30 disparando sobre una manifestación, se unió a la banda. Un año más tarde fue enviado a Londres para comenzar una campaña de envío de cartas bomba a políticos, periodistas, personalidades y jueces ingleses. Entre éstas, logró que una de las bombas llegara a la residencia del primer ministro inglés, por aquel entonces Edward Heath. No se sabe con certeza el número de heridos o muertos que produjeron las bombas de O´Doherty.

Apenas dos años después, en 1975, fue arrestado por estos hechos. Inmediatamente fue enviado a prisión y condenado a un total de 30 cadenas perpetuas. Él cuenta que en una vez en la cárcel, donde según denuncia recibía frecuentes palizas por parte de las guardias, comenzó a reflexionar sobre lo que hizo y a leer los evangelios. A partir de ahí, se inició un proceso por el que terminó arrepintiéndose de sus atentados, pidiendo perdón a sus víctimas, defendiendo la paz como el camino político a la solución de los problemas y escribiendo libros como 'No Más Bombas', en donde aboga por el abandono de todo tipo de violencia por parte de IRA y de ETA.

O´Doherty no recuerda cuántas bombas puso. "Quizás 200 ó 300". Lo que sí sabe, y cuenta con orgullo, es que años después de enviar las cartas bombas "envía cartas de perdón y arrepentimiento a las víctimas".

Hoy, Teinteresa se ha puesto en contacto con O´Doherty porque el fiscal de la Audiencia Nacional Carlos Bautista ha asegurado que el Ministerio del Interior baraja, en informes secretos, la posibilidad de que ETA vuelva a cometer atentados. Precisamente, un reciente informe de Europol también advertía de esa eventual escisión, una posibilidad que miembros de la lucha antiterrorista han deducido también de alguno de los últimos comunicados de la banda.

El exterrorista no descarta esa posibilidad (al igual que ha habido varias escisiones violentas dentro del IRA) "aunque si se produjera alguna sería, además de una profunda pena, un nuevo paso de ETA en un camino de sangre que no tiene retorno".

Ambas partes van a tener que ceder para un acuerdo

O' Doherty parte de la base de que "no hay una relación directa entre la experiencia de diálogo de Irlanda e Inglaterra sobre el fin de la actividad del IRA y la española para intentar un pacto que busque el fin definitivo de los atentados de ETA". Aún así, advierte de que hay diferencias como que " los más intransigentes de ETA no están dispuestos a pasar por algunas de las cesiones más importantes a las que se comprometió el IRA para negociar con los gobiernos (irlandés e inglés). Me refiero al hecho de que el IRA se comprometió a destruir sus armas con testigos internacionales reconocidos por las partes y también acordó deshacer su organización por completo".

El de Derry recuerda que el camino para ello no fue fácil y que "la cesión definitiva del IRA para la destrucción de sus armas tuvo muchos inconvenientes, y perdió credibilidad cada vez que había una quiebra del cese de la violencia. Después de algunos años, ahora se acepta que el IRA ya no existe como forma de organización", O´Doherty bromea con que "se le encuentra más en Facebook que en las calles".

Y aunque se muestra muy crítico con la postura de ETA, también lo es con la del Gobierno. O´Doherty, que defiende que no exista una negociación hasta que no haya una prueba fehaciente de la entrega de armas, asegura que "hay otros principios básicos de la disolución del IRA en Irlanda que no serían acogidos de buen grado por los demócratas españoles más radicales".

Entre estas medidas, que podrían levantar serias ampollas entre grupos políticos o los familiares de las víctimas, recuerda que el gobierno británico acordó, en respueta al fin definitivo de la violencia y de la disolución del IRA, "poner en libertad a prisioneros para que volvieran a integrarse en su comunidad y trató de hacer generosas ofertas a activistas que todavía estaban huídos en el país o en el extranjero". Junto a esta medida, asegura que "el acuerdo incluía en algunos casos el arresto y enjuiciamiento de quienes salieran de sus escondites, y su consecuente envío a prision durante dos años.

Antes de las críticas a esta medida, que él sabe que las hay, afirma que "es una solución imperfecta, pero funcionó".

Por eso, O'Doherty asegura que "no cabe duda de que la puesta en libertad de los prisioneros irlandeses ha sido necesariamente una amarga píldora para la democracia. Pero también ha sido una prueba milagrosa de que estos prisioneros políticamente motivados hicieron lo que se les dijo y lo que debían: permanecieron alejados de la violencia". Aún así, hubo "un pequeño grupo de disidentes" que se negaron a colaborar con el gobierno, "pero también hubo miles de exprisioneros volvieron a sus casas y viven allí una vida sin culpas". Para llegar a esto, "todas las partes tienen que ser muy valientes".

España necesitará una "paz milagrosa" como la irlandesa

El camino a la paz irlandesa (que aún no se ha completado) ha estado lleno de trampas. O' Doherty recuerda que "durante el largo proceso de decir adiós al IRA hubo peligros y patinazos que llenaron de baches el día a día y lejos de ser perfecta". Además, durante el proceso "hubo casos de violencia y asesinatos que dieron oportunidad a determinados medios y partidos políticos a clamar que la democracia estaba siendo minada".

Sin embargo, "después de que todo ese orgullo y esa dureza se calmara, hemos alcanzado una milagrosa paz en Irlanda donde el Sinn Fein continúa buscando la fórmula de honrar la memoria de las víctimas que el IRA dejó, expresar su respeto a los derechos humanos y saber qué pasó con mucha gente que fue asesinada o desapareció".

Al igual que en Irlanda se está viviendo este proceso, O´Doherty cree que "ETA no puede esperar una vuelta rápida después de tantas años de violencia, asesinatos y extorsión y pretender que pueden cubrir todo esto con argumentos políticos, hay cuestiones éticas y morales que tendrán que desenredarse lentamente", advierte O´Doherty hablando sobre cómo será el proceso.

"Las víctimas de la violencia innecesaria, y sus familias, tienen derecho a escuchar un perdón de ETA, que debe ser definitivo, sincero y no sujeto a celebraciones deshonrosas en las que se defienda cosas como la salida de presos. Estas reivindicaciones deben, en su conciencia, estar por detrás de la gente de España y decir, un día, que la violencia fue por completo errónea. La lucha armada fue un callejón sin salida. El proceso democrático es la único camino sensato y moral para el cambio político".

Se necesita gente ciertamente muy valiente para andar la ciénaga moral para llegar a la paz. Sería recomendable reflexionar una frase del Hamlet de Shakespeare: "cuanto menos mereces, más mérito tiene tu recompensa":

http://www.teinteresa.es/mundo/ETA-IRA-negociacion-paz-o-_doherty-Irlanda-Pais_Vasco_0_926909090.html